В какой момент товар считается оплаченным

В какой момент товар считается оплаченным?

Краткое содержание:

Когда данный товар, который вы заказывали, был доставлен экспедитором в срок и у заказчика нет никаких претензий. А вот денежные средства не перечислены. Что делать в данной ситуации? В самом договоре не оговаривалось ничего о моменте оплаты. Обговаривалось лишь то, что закупщик перечислит определенную сумму после того, как продукция будет доставлена. Совсем нет желания обращаться в суд, но и другого выхода не имеется.

Момент оплаты

Сами контрагенты мало уделяют внимание данной строке в договоре. После чего появляются недоразумения. Поставщик товара думает о том, что заказчик решил не оплачивать данную продукцию либо тянет с оплатой.

Часто встречается на практике, когда заказчик, заключая договор на неопределенных условиях в строке об осуществлении перевода денежных средств, желает как можно поскорее реализовать товар по определенной схеме, получить денежные средства и потом только оплатить доставку.

В случае, когда по каким-то причинам не удается перепродать данный товар, он отказывается переводить оплату своему поставщику. Когда оплата не производилась – не было и покупателя.

Чаще всего продавец соглашается на ожидание, когда покупатель переведет денежные средства на его счет. Поставщик либо закупил, либо изготовил данный товар. В этом случае он сам является должником, и он тоже должен расплатиться с мастером либо со своим контрагентом. У него нет желания обращаться в арбитражный суд для разрешения данной ситуации.

Ведь сам покупатель имеет право отказаться от данной продукции в случае, если данная продукция ему не подходит:

• размер;
• окраска;
• форма;
• габарит;
• технические характеристики;
• требование ГОСТа и т.д.

Также покупатель, когда покупает оптом и при обнаружении испорченной упаковки либо царапин на поверхности изделия, имеет право забраковать всю партию в случае, когда он передумал оплачивать данный товар, согласно ст. 475, 518 Гражданского кодекса РФ.

Когда можно отсрочить момент оплаты?
В документе не было определено момента оплаты, контрагенту приходится вести переговоры по данному вопросу либо они встречаются в судебном порядке. Доставленный товар будет считаться оплаченным только тогда, когда денежные средства за него поступают на счет.

На какой же счет производится оплата товара?

В соответствии со ст. 316 Гражданского кодекса РФ, где говорится о том, что в случае, когда в договоре не обозначен момент исполнения заказчиком своих обязательств, а именно оплаты денежных средств, в этом случае лицо будет признано покупателем (фактическим исполнителем обязательств) только после того, как будет перечислена сумма на расчетный счет контрагента, который доставил данный товар.

Чаще всего суд, применяя данные спорные обстоятельства, выносит решение в пользу покупателя:

• неоплаченная покупка в случае, когда не было уточнено, на какой конкретно счет необходимо совершить перевод денежных средств (корреспондентский либо расчетный),
• по идее не было отказа от оплаты.

Другая точка зрения

В судебной практике встречаются разные выводы. Судьи при вынесении определенного решения руководствовались другими принципами.

В случае когда в договоре не оговаривается момент оплаты, покупатель становится лицом, исполняющим обязательства, с того времени, когда он перечисляет денежные средства на корреспондентский счет банка, то есть непосредственно поставщику. Данную позицию возможно рассмотреть на примере определения ВАС РФ № 9683/08 от 25.07.2008 года.

Для того чтобы не допустить недоразумений, издержек с выплатой за доставленную продукцию, стороны договора должны самостоятельно уточнить момент оплаты. Для этого можно использовать:

• корреспондентский счет;
• оплата непосредственно в кассе поставщика;
• расчетный счет поставщика;
• списание денежных средств с корреспондентского счета кредитного учреждения, который использует покупатель.

Итоги

Когда составляете договор, обращайтесь за помощью для грамотного составления договора к специалисту, который хорошо разбирается в данных нюансах российской юриспруденции. При получении консультации по договорам у специалиста вы избежите недоразумений, которые связаны с поставками продукции, а также их оплатой.

Платеж «затерялся» между банками. Как прописать в договоре момент оплаты, чтобы интересы сторон не пострадали

Во многих возмездных договорах часто отсутствует условие о том, что будет считаться моментом оплаты – момент, с которого деньги ушли со счета плательщика или когда они поступили на счет получателя.

Сделка

Во многих возмездных договорах часто отсутствует условие о том, что будет считаться моментом оплаты – момент, с которого деньги ушли со счета плательщика или когда они поступили на счет получателя. Внимание на этом моменте заостряется редко. Но в условиях финансового кризиса это пренебрежение может дорого обойтись компании.

Риски

Риск плательщика. В гражданском законодательстве отсутствуют нормы, которые прямо определяли бы момент исполнения денежного обязательства. Такая норма есть только в налоговом законодательстве. Обязанность по уплате налога считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему денежных средств со счета компании при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа (подп. 1 п. 3 ст. 45 НК РФ).

В арбитражной практике существуют две точки зрения насчет момента исполнения денежного обязательства в гражданско-правовых отношениях. Но обе они отличаются от момента исполнения налогового обязательства.

Большинство судов привязывают момент исполнения денежного обязательства к моменту зачисления денег на расчетный счет кредитора (постановления федеральных арбитражных судов Волго-Вятского округа от 27.10.05 по делу № А39-1488/2005-47/17, Московского округа от 26.04.06 по делу № КГ-А40/3273-06-П, Северо-Западного округа от 04.10.05 по делу № А42-3374/04-10). Суды при этом руководст-вуются статьей 316 Гражданского кодекса (о месте исполнения обязательства). В соответствии с ней если договором не предусмотрено иное, то денежное обязательство исполняется по местонахождению компании-кредитора. Когда речь идет о безналичных расчетах, суды вполне логично считают местонахождением кредитора его расчетный банковский счет. То, что фактически платеж осуществляет не сама компания-должник, а ее банк и банк кредитора, не имеет значения. Согласно статье 403 Гражданского кодекса, должник отвечает перед кредитором за неисполнение платежного поручения банками.

Вторая точка зрения основана на нормах кодекса о договоре банковского счета (гл. 45 ГК РФ). Обязательство банка плательщика перед клиентом по платежному поручению считается исполненным в момент надлежащего зачисления соответствующей денежной суммы на счет банка получателя, если договором банковского счета клиента и банка плательщика не предусмотрено иное. Такой вывод сделал Пленум Высшего арбитражного суда из положений пункта 1 статьи 845 и статьи 865 Гражданского кодекса (п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.99 № 5). Поэтому должник тоже считается исполнившим свою обязанность перед кредитором, когда банк зачислит его платеж на счет кредитора (постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.09.07 № А68-134/ГП-9-06). Эта точка зрения кажется более справедливой, поскольку в такой ситуации компания-кредитор со своей стороны сделала все возможное, чтобы расплатиться по обязательству. Если она может выбрать наименее проблемный банк для перечисления платежа, то выбор банка получателя платежа – вне ее возможностей. Реквизиты для расчетов либо указаны в договоре, либо сообщаются кредитором. Кроме того, с банком кредитора у плательщика нет договорных отношений, а значит, привлечь его к ответственности за неперечисление платежа или за просрочку перечисления ему невозможно. Учитывая вышеизложенное, если платеж, списанный с расчетного счета должника, так и не дойдет до кредитора по вине банка должника (а некоторые суды считают, что и в случае, когда платеж не дошел по вине банка кредитора), должник не считается исполнившим обязательство. Следовательно, кредитор может взыскать с него платеж повторно, к тому же с процентами за просрочку.

Риск получателя платежа. Если момент оплаты в договоре никак не определен, то существует вероятность, что компания-должник будет ошибочно считать себя исполнившей обязательство с момента предъявления в банк платежного поручения. Особенно если в штате компании-должника нет юриста. Даже если реально платеж не дойдет до счета кредитора или поступит с опозданием, должник будет настаивать на том, что он прав. Тогда добиться от него оплаты можно будет только через суд. И учитывая неоднозначность арбитражной практики по этому вопросу, вполне возможно, что решение суда будет зависеть от того, чей банк виноват в случившемся – плательщика или получателя платежа.

Меры предосторожности

Прежде всего и должнику, и кредитору важно, чтобы в договоре четко был определен момент исполнения денежного обязательства. Сам факт наличия такого условия обезопасит стороны от возможных споров насчет того, исполнено обязательство или нет.

Другой вопрос, каким будет этот момент. Для должника самый выгодный вариант – установить в договоре момент платежа, аналогичный моменту уплаты налога. Тогда для подтверждения факта осуществления оплаты достаточно платежного поручения и выписки по банковскому счету, показывающей, что на момент представления платежки на нем было достаточно денежных средств для ее исполнения. Все, что произойдет с платежом дальше, должника уже не касается. Но понятно, что на это условие вряд ли согласится кредитор. А привязка момента платежа к поступлению денег на счет кредитора, которая очень выгодна последнему, наоборот, очень опасна для должника. В таком случае он отвечает за действия не только своего банка, но и банка кредитора.

Возможен компромиссный вариант: привязать момент оплаты к моменту поступления денежных средств на корреспондентский счет банка кредитора. В таком случае при непоступлении платежа на расчетный счет получателя каждый из контрагентов разбирается со своим банком. Это по крайней мере справедливо. Если деньги не поступили из-за проблем с банком должника, то последний должен будет повторно перечислить платеж (разумеется, уже через другой, «непроблемный» банк) и потом требовать деньги и проценты за просрочку платежа от своего банка. Если же платеж не провел банк кредитора после того, как деньги поступили на корсчет последнего, то должнику не придется платить второй раз – «выбивать» деньги из своего банка предстоит уже кредитору. В таком случае каждая из сторон будет заинтересована в том, чтобы отслеживать финансовое состояние своего банка и в зависимости от этого регулировать платежи. Должник будет стараться провести платеж через более надежный банк, а кредитор в случае возникновения сомнений в платежеспособности своего банка – стремиться заранее сообщить должнику о смене платежных реквизитов.

Должник заплатил дважды, хотя виноват был кредитор

В арбитражной практике был показательный случай. 21 июня компания перечислила контр-агенту оплату за товар. На следующий день плательщик получил от контрагента письмо о том, что 18 июня он закрыл свой счет в банке – как раз тот, куда ушли деньги. Поскольку уведомление поступило уже после того, как деньги были списаны и банк получателя обратно их не вернул, компания полагала, что исполнила свои обязательства. Однако контрагент обратился в суд с требованием не к банку, а именно к покупателю. Так как продавец не получил оплату за товар, он по-требовал взыскать долг. Суд иск удовлетворил, кассационная инстанции затем подтвердила законность этого решения. Суды указали, что дата получения письма о закрытии счета вообще не имеет значения. Для разрешения дела важно только то, что оплата не состоялась. Местом исполнения денежного обязательства является расчетный счет получателя платежа. Раз к моменту перечисления оплаты за товар расчетный счет продавца уже был закрыт, обязательство по оплате нельзя считать исполненным (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.04.06 по делу № КГ-А40/3273-06-П).

Почему должнику сложно привлечь к ответственности банк кредитора

Если банк плательщика вовремя списал со счета клиента деньги и перевел их на счет банка получателя, он выполнил свои обязательства надлежащим образом (п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.99 № 5). Поэтому, если после этого банк получателя с опозданием зачислит деньги на счет своего клиента или не зачислит вовсе, никаких претензий к банку плательщика быть не может.

В такой ситуации плательщик не имеет возможности предъявить какие-либо требования и банку получателя. Ведь между ними нет договорных отношений. А за несвоевременное списание денег со счета или зачисление денег на счет банк отвечает только перед своим клиентом. Такой вывод следует из формулировки статьи 856 Гражданского кодекса. Если попытаться потребовать деньги в качестве неосновательного обогащения банка (ст. 1102 ГК РФ), то положительный результат тоже не гарантирован. Разрешение спора будет зависеть от того, кого суд расценит в качестве собственника денег после того, как они поступили на корреспондентский счет банка получателя: плательщика или получателя. Кто собственник, тот и является потерпевшим от неосновательного обогащения. Единообразная арбитражная практика по таким спорам не сложилась, поэтому спрогнозировать решение суда в данной ситуации невозможно.

В какой момент товар считается оплаченным

В данной статье подробно рассказывается в какой момент товар считается оплаченным, и все что об этом надо знать. Каждый человек совершает покупки и даже не задумывает о том, каким образом происходит оплата. Однако существуют ситуации, когда необходимо удостовериться в том, когда происходила оплата товара. Какой промежуток времени можно считать моментов оплаты? Для того, чтобы разобрать этот вопрос есть некоторые сведения в законодательстве России.

Что говорит законодательство по поводу оплаты?

Определяет момент оплаты Гражданский кодекс. Информацию об этом содержится в статье 40. Статья содержит данные о том, каким образом осуществляет оплата товара.

Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!

В статьях законодательных документов можно найти следующие пункты:

• Оплата товаров производится с помощью рублей, а также может производиться как в наличной, так и в безналичной форме;
• Юридические лица производят оплату между собой с помощью только безналичного расчета;
• Безналичный расчет должен быть произведен через банк, в котором лицо имеет свой счет;
• При оплате в кассу предприятия, моментом оплаты будет считаться время, когда деньги были положены в кассу, а то есть взяты кассиром;
• Если производится оплата услуг, то моментом оплаты будет выступать момент внесения денег на счет, карту или кассу организации, представившей услуги.

Что говорят юристы?

Многие юристы, которые когда-либо занимались изучением этого вопроса, обычно придерживаются одного мнения. Они считают, что момент оплаты наступает в тогда, когда денежные средства поступают на счет или карту продавца.

Существует отдельные случаи, которые устанавливаются условиями договора или оговариваются во время заключения сделки, при которых моментом оплаты будет считаться тот момент, когда был осуществлен перевод денежных средств. Однако данный вариант не очень уместен, так как время операции доступно только банку.

Юристы советуют при заключении договора:

1. Требовать описания всех нюансов сделки, обязательно в подробном виде;
2. Обращаться за помощью к юристу, который смог бы просмотреть пункты, касающиеся оплаты и избежать возникновения спорных ситуаций.

Момент оплаты признан именно таким, как описывается выше, потому что в данном случае при возникновении мошеннических ситуаций, когда продавец говорит о том, что деньги ему не поступали, можно доказать свое невиновность. Это связано с тем, что при списании с вашего счета деньги не могут не дойти до продавца.

Договор поставки также предполагает наличие именно этого пункта, касаемо момента оплаты. Так как договора не могут противоречить законодательству, которое регулирует этот вопрос.

Дополнительно

Регулирование момента оплаты осуществляется Гражданским кодексом. Момент оплаты может быть указан в договоре не конкретным числом, а периодом банковских или календарных дней, через которое должна произойти оплата.

Такое установление сроков обязует потребителя заплатить за поступивший товар не позже последнего дня, обозначенного в договоре. Также в таком случае необходимо указать, с какого момента пойдет отсчет этого срока. Обычно за начало отсчета считают момент получения товара.

В статье 486 также содержится информация о том, что оплата может производиться не только во время получения товара, но и до того, как он будет получен. Также покупатель и продавец в праве назначить свой собственный срок. Например, это может быть день получения оригинальных документов на товар или через 3 дня после получения. Сроки выбираются такие, которые удовлетворяют требованиям обеих сторон.

Если собственного варианта не предусматривается, то продавцу необходимо вписать в договоре любой из первых двух вариантов.

Оплата должна производится в полном объеме. В случае, когда она осуществляется частично, то договор не считается выполненным, а продажа товара завершенной.

Если поставка товаров осуществляется с какой-то периодичностью, а то есть на постоянной основе, а покупатель не выполняет свои требования по оплате в срок или вообще не оплачивает полученный товар, то продавец может остановить поставку товара до того момента, пока покупатель не заплатит нужную сумму денег.

Когда в договоре имеется условие по предварительной оплате поставок. Покупатель может считать товар своей собственностью в момент оплаты, а, следовательно, то, что еще не доставлено уже будет купленным.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:

+7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)
+7 (495) 317-12-91 (Москва)
+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)

Таким образом, согласно всем законам момент оплаты товара будет признан тот период времени, когда деньги поступят на счет, карту, в кассу или на руки продавцу. При этом могут быть установлены различные способы оплаты, которые не будут влиять на то, что считается моментом выполнения договора. Также следует отметить, что существует и второе определение момента оплаты, однако оно довольно неудобно для отслеживания и использования. При составлениях договоров об оплате услуг и товаров необходимо консультироваться с юристом.

В этой статье вы узнали, в какой момент товар считается оплаченным. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте

Обязанность покупателя по оплате товара считается исполненной после поступления денежных средств на счет продавца (Выпуск 7, апрель 1997 г.)

229. Покупатель приобрел товар, перечислив продавцу по безналичному расчету обусловленную в договоре сумму. Однако указанная сумма, списанная банком предприятия-покупателя с его расчетного счета в установленный срок, на счет предприятия-продавца не поступила по причине неплатежеспособности банка последнего.

К кому в такой ситуации продавец может предъявить требование: к покупателю или же к своему банку?

В соответствии с действующим гражданским законодательством покупатель считается исполнившим свою обязанность по оплате приобретенного по договору купли-продажи товара только после поступления оплаты за товар к продавцу.

Связано это с тем, что, согласно ст. 316 ГК РФ, местом исполнения денежного обязательства, если иное не определено законом, другими правовыми актами или договором, признается местонахождение кредитора в момент возникновения обязательства (в данном случае – предприятия-продавца).

А поскольку по общему правилу, установленному п. 2 ст. 861 ГК РФ, расчеты между юридическими лицами, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке через финансово-кредитные учреждения, в которых открыты соответствующие расчетные счета, местом исполнения денежного обязательства следует считать банк, открывший кредитору (продавцу) расчетный или иной счет, на который в соответствии с условиями договора должны быть зачислены средства (в данном случае оплата товара).

Следовательно, обязательство покупателя считается надлежащее исполненным не с момента списания средств в оплату товара с его расчетного счета, а только после поступления соответствующих сумм на счет кредитора (если, разумеется, иное не предусмотрено договором).

Косвенным подтверждением сказанного является аналогичный подход к определению места исполнения денежного обязательства по кредитному договору, изложенный ВАС РФ в п. 4 Обзора практики рассмотрения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением кредитных договоров (письмо ВАС РФ от 26.01.94 N ОЩ-7/ОП-48).

Таким образом, до того момента, пока денежные средства не поступят в непосредственное распоряжение продавца товара (на его расчетный счет), претензии последнего могут быть направлены только к покупателю, который и должен доказать, что неисполнение обязательств по оплате товара вызвано ненадлежащими действиями банка предприятия-продавца и что его вина в данном случае отсутствует.

При этом законодательством Российской Федерации не исключается возможность предъявления предприятием-продавцом определенного требования и к обслуживающему его банку. Так, в соответствии со ст. 856 ГК РФ в случае несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и размере, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Вместе с тем хотелось бы отметить, что возлагать на покупателя риск непоступления денег в оплату товара в результате неплатежеспособности банка предприятия-продавца в определенной степени было бы неправильным. В этой связи при наличии фактов, свидетельствующих о том, что продавец товара знал о ненадлежащем финансовом состоянии обслуживающего его кредитного учреждения, но тем не менее допустил ситуацию, при которой расчеты с контрагентами (покупателями) осуществляются через счета, открытые в нем, суд может уменьшить размер ответственности должника (покупателя) в соответствии со ст. 404 ГК РФ. Кроме того, согласно правилам ст. 406 ГК РФ, должник имеет право на возмещение причиненных ему в результате соответствующих действий кредитора убытков, если кредитор не докажет иное.

Выпуск 7, апрель 1997 г.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 75 рублей или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Предлагаемый материал содержится в электронной версии Финансово-правового абонемента “Предпринимательская практика: вопрос-ответ”.

Начиная с N 7 за 2003 год журнал (финансово-правовой абонемент) “АКДИ Экономика и жизнь” выходит под измененным названием: “Новая бухгалтерия”.

В какой момент товар считается оплаченным: информация для поставщиков и покупателей

В какой момент товар считается оплаченным, если речь идет о поставках товаров, а оплата производится по безналичному расчету?

На сегодняшний день это очень спорный вопрос из-за многочисленности трактовок законов и заключаемых договоров.

Навигация по статье

Мнение юристов

Юристы, которые анализировали вопрос оплаты поставленного товара или такого, который должен быть поставлен покупателю от поставщика, в большинстве своем сходятся на мнении, что моментом оплаты все же считается время поступления денежных средств на счет продавца.

В некоторых случаях (по договору поставки, например, если такие условия отдельно и конкретно оговорены заранее и скреплены подписями и печатями (при их наличии) обоих (или всех участников, если их более двух) сторон), определяется иной срок – перевод денег со счета покупателя.

Но такой вариант не желателен, так как время осуществления такого списания может знать только банк.

В связи с обилием подобных споров и спорных моментов рекомендуется:

• Все детали предстоящей поставки обязательно должны быть описаны детально и подробно.
• Точно также требуется поступать и с описанием разрешения споров, которые не желательны, но могут все-таки возникать.
• Обязательно нужно согласовывать пункты договора с опытным квалифицированным юристом.
• Соответствие и не противоречие действующему законодательству – два условия, за выполнением которых надо следить.

Почему исходить в вопросах такого бизнеса, как поставки товаров, нужно из момента получения денег продавцом? Потому что никаким образом не может быть опровергнута информация о том, что средства, предназначенные для оплаты не дошли до конечного адресата, когда они уже списаны с начального банковского счета.

Поступление средств на счет продавца

При урегулировании вопросов про оплату товаров (или оказанных услуг) принято учитывать момент поступления денег на счет продавца, если иное не предусмотрено в договоре поставки.

В любом случае последний не может ни в одном пункте противоречить всему действующему на момент подписания договора законодательству и любым регулирующим этот вопрос нормативно-правовым актам.

Законодательство и практика

В какой момент товар считается оплаченным по ГК? Согласно Гражданскому Кодексу РФ момент оплаты не обязательно должен быть указан, как точная дата (и/или время) поставки, а может определяться, как количество дней (банковских, рабочих, календарных), в течение которых покупатели обязуются закрыть подобное обязательство.

Пример: “…в течение шести дней с момента получения объекта покупки”. В таком случае, пока не подошел крайний срок оплаты, претензия не может быть предъявлена.

И наоборот: в случае поступления средств в полном объеме на конечный расчетный счет продавца на протяжении этого срока, обязательство считается полностью и правильно выполненным.

При рассмотрении статьи четыреста восемьдесят шестой (пункт первый) становится ясно, что есть такие варианты по оплате: непосредственно до передачи товара или сразу же после этого события, а также может быть совершенно иной срок, установленный по закрепленным на бумаге договоренностям.

Причем, первые два варианта применяются автоматически (на выбор) при отсутствии иного, установленного договором. По поводу полного объема оговоренной суммы информация указана в следующем, втором пункте того же нормативно-правового акта.

Если сума оплачена не вся, то это не является удачным завершением сделки, она вообще в таком случае не действительна.

Когда поставки являются не единичными случаями сотрудничества организаций, а выполняются на постоянной (регулярной) основе, вследствие чего предполагаются в недалеком будущем еще поставки, при не оплате товара (в оговоренный срок), то есть не поступлении денег на счет, выполнения обязательств по поставке товаров могут быть приостановлены по желанию продавца (поставщика) до исправления ситуации.

Предоплата по договору поставки

Есть также случаи (описаны в следующей статье того же кодекса), когда расчет за товар производится предварительно (перед поставкой). Тогда оплаченным купленное становится еще до отправки.

А иначе вопрос регулируется триста четырнадцатой статьей ГК РФ.

При покупке в кредит момент оплаты (имеется в виду полная оплата) может отстоять от момента получения товара на большое количество дней (месяцев и так далее), так как кредит может выплачиваться частями годы.

Итак, вариантов оплаты может быть несколько, поэтому важно учитывать пункты про оплату, прописанные в договоре. При этом требуется проверить соответствие этих условий действующему законодательству.

Все тонкости и нюансы оформления товара в кредит представлены на видео:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.